ОСАГО

Полис ОСАГО — неотъемлемый атрибут каждого  современного автомобилиста.  Он поможет избежать лишних расходов, в том случае если произошла авария по вашей вине.

КАСКО

Полис КАСКО – это гарантия Вашего полного спокойствия за автомобиль. Он покроет расходы, в случае  если  машина получила повреждения, или была угнана. 

Зеленая карта

Полис Зеленая карта – станет Вашим незаменимым  и надежным спутником во время поездок за границу на автомобиле.

Главная > Автоюрист > Практика разрешения споров с ГИБДД: возможность возврата водительских удостоверений

Автоюрист

« Назад

Практика разрешения споров с ГИБДД: возможность возврата водительских удостоверений  08.08.2013 02:15

В последнее десятилетие укрепилась тенденция, связанная с усилением санкций за административные правонарушения. Нередкими являются случаи, когда в качестве меры наказания предусматривается лишение водителей удостоверений на право управления транспортными средствами.

Еще одним печальным трендом российской действительности следует признать рост числа коррупциогенных фактов в органах внутренних дел, в том числе, в ГИБДД.

Сегодня ни один автовладелец не может признать себя полностью застрахованным от попадания в сложную дорожно-транспортную ситуацию или от встречи с недобросовестными сотрудниками дорожно-патрульной службы с последствиями в виде утраты водительского удостоверения.

Вряд ли современного активного и делового человека может удовлетворить необходимость «отбывать заключение» в общественном транспорте в течение 2-18 месяцев.

Есть ли выход из подобной ситуации? Безусловно! Необходимо грамотно защищаться.
Для этого существуют два пути:

  • разработка тактики самостоятельной защиты;
  • обращение за помощью к профессиональным юристам.

Вариант первый: самостоятельная защита своих прав.

Следует признать, что желание сэкономить на оплате профессиональной юридической помощи является вполне распространенным.

Однако как свидетельствует практический опыт, лишь в 8% случаев попытки самостоятельного ведения дел ведут к благоприятному исходу. Еще в 2% случаев полученные результаты можно назвать условно-положительными: людям удается добиться сокращения сроков лишения прав.

Множество граждан наивно рассчитывает на проявление судами, в которых рассматриваются административные дела, справедливого и гуманного отношения. Но существующая статистика безжалостна: сегодня для российских судебных органов характерен обвинительный уклон при рассмотрении подобных дел.

Он выражается в стремлении судей принять точку зрения сотрудников ГИБДД, запутать автовладельцев казуистическими вопросами, поставить им в вину оговорки, безосновательно отклонять доводы водителей, применять широко известную формулировку «не имеется оснований подвергать сомнению доводы инспектора».

Нередко присутствует и прямое искажение свидетельских показаний. Так как протокол при рассмотрении подобных дел не ведется, впоследствии невозможно доказать факт искажения.

Не следует питать иллюзий, что избежать лишения прав можно путем предоставления разнообразных справок о законопослушном поведении, о необходимости содержания иждивенцев, в том числе, несовершеннолетних детей. Не стоит также надеяться, что избежать наказания удастся, игнорируя судебные повестки.

Каждый водитель, предполагающий самостоятельно осуществлять защиту своих прав, должен осознавать: очень сложно добиться справедливости в российских судах, отводящих на рассмотрение административного дела около 10 минут.

Этого времени вполне достаточно, чтобы лишить водителя удостоверения, предусматривающего право управления автотранспортным средством, если он не сможет четко и грамотно выразить основанную на нормах закона позицию по делу и представить неопровержимые, тщательно структурированные доказательства.

Типичные ошибки, допускаемые в судебных органах неискушенными в юридических вопросах водителями:

  • предоставление суду неправильно оформленных, не имеющих сопровождающей документации фотоизображений с места ДТП, ввиду чего следует отказ в их приобщении к материалам дела;
  • предоставление суду неграмотно оформленной и имеющей противоречия с иными доказательствами схемы, ввиду чего следует отказ в ее приобщении к материалам дела;
  • неверно сформированная правовая позиция в вопросе оспаривания результатов медицинского освидетельствования;
  • заявление ходатайства о допросе свидетелей, которые не в состоянии четко подтвердить правовую позицию водителя;
  • выражение суду лишь собственного субъективного мнения в отсутствие документально зафиксированных доказательств.

Вариант второй: обращение за помощью к профессиональным юристам.

Этот вариант следует признать гораздо более рациональным и грамотным. Обращение к ответственной, пользующейся доброй репутацией, компании «Невский Бастион» позволит переломить ход самого сложного дела.

Наши компетентные специалисты, обладающие серьезным опытом работы в судах, используют любую возможность избежать лишения водительского удостоверения. Подчас для этого нам приходится применять самые нестандартные подходы. В чем они состоят?

Информацию об этом можно получить в нашем офисе.
Запись на бесплатную юридическую консультацию производиться по телефону:

тел. (812) 640-52-91
тел. (812) 989-55-73